Quel meilleur bento ? Comparatif de 14 lunch box

Préparer d’avance son déjeuner permet de manger plus équilibré, réduire ses déchets et gagner du temps le midi. Reste la question du contenant. Une solution s’appelle le bento (nom asiatique dont le nom équivalent en occident est « lunch box »). Comme je me prépare d’avance mon déjeuner quasi systématiquement et que je voulais investir dans une lunch box, j’en ai commandé 14 pour les tester… Voici mon compte rendu complet !

Accès rapides

Protocole de test

Choix des bentos

J’ai voulu tester des modèles de lunch boxes de tous types :

  • Chauffant (chauffage électrique intégré)
  • Plastique sans BPA
  • Inox
  • Verre
  • Bois

Méthodologie

  • J’ai d’abord défini une vingtaine de critères et je compare les points clés au sein des tableaux suivants
  • J’ai mesuré moi-même le poids de chaque bento
  • J’ai noté dans le détail les types de matériaux utilisés (types de plastiques, types d’inox…)
  • J’ai testé l’étanchéité en remplissant d’eau les éléments puis en les retournant
  • Pour les modèles chauffants, j’ai mesuré la variation de température avec un thermomètre infrarouge à laser. Je mesure la température de l’eau avant chaufe, après 20 mn, 40 mn, 1h00 et 1h15…
  • J’ai été à l’affut des spécificité du matériel, et je me suis renseigné sur la conception et la construction
  • J’ai tenté de rentrer chaque bento testé dans ce sac à dos Thule qui doit, pour satisfaire mon utilisation, à la fois contenir un bento et mon ordi portable. J’ai également testé la possibilité de le rentrer dans un sac à dos féminin de taille plus petite.

 

Rappel sur mes valeurs

Je rappelle que je ne suis jamais  payé par des marques pour écrire des articles (en savoir plus), mon test est donc totalement  honnête comme tout le reste sur ce site. Par transparence, je rappelle également que, tous les liens que je mets vers des pages du site Amazon me donnent une commission sur les ventes (quels que soient les produits achetés). Si cet article vous a été utile merci d’utiliser ces liens, ça me paiera la café 😉 et si vous achetez les produits ailleurs, évidemment, pas de soucis…

Sélection des meilleurs bentos

Pour ceux et celles qui veulent aller droit au but, voici la liste des gagnants de mon comparatif. Les avis complets, toutes les mesures et le comparatif se trouvent plus bas dans cet article.

Mon choix personnel :
Luminarc Pure Box 1,22l  (12,16 €)

Pourquoi ? Grande contenance, parfaitement étanche, en verre donc pas de risques si chauffage au micro-ondes, et en bonus, d’origine française.

Le choix de ma chérie :
Lock & Lock LLG428  (21,99 €)

Pourquoi ? Mêmes qualités que le modèle que j’ai choisi, mais en format plus compact (620 mL) qui suffit généralement pour son appétit.

Meilleur bento chauffant :
HJL Electric lunch box (YL-F102)

 

Meilleur bento plastique 1,7 L  :
MonBento MBSquare

Meilleur bento plastique (petit) :
Look Back / VeggyCook

Un modèle top, et le seul lunch box fourni avec des couverts en inox.

Meilleur bento inox :
Indian Tiffin

Meilleur bento/lunch box verre :
Luminarc Pure Box 1,22l

Tests complets des lunchbox

Les lunchbox électriques

Uniques en leur genre, ces bentos incluent une résistance chauffante et permettent ainsi de chauffer le plat indépendamment du micro-ondes du bureau. Bien pratique lorsqu’on est nombreux !

ModèleHLJ Electric lunch box (YL-F102)DETOXIMIX DTX
Prix (Juin 2018)24,98 €39,90 €
Matière à l'intérieurInox (304)Inox
Test de chauffeAnnoncent la chauffe en 30 mn
1L d'eau chaude passe de 21°C à...
- 35 °C en 20 mn
- 47 °C en 40 mn
- 55 °C en 1 h
- 63 °C en 1h15
Annoncent la chauffe entre 15 et 25 mn
1L d'eau chaude passe de 21 °C à...
- 28 °C en 20 mn
- 32 °C en 40 mn
- 37 °C en 60 mn
- 42 °C en 1h15
Test de refroidissementAprès 40 mn, a baissé à 47 °C (16 °C de perdus)Après 40 mn, a baissé à 32 °C (10 °C de perdus)
Type de chauffeIntégréIntégré
Puissance40W40W
Lavageà la main (mais bac inox devrait passer au lave-vaisselle)à la main (mais bac inox devrait passer au lave-vaisselle)
Congelable (min. -20 °C)NonNon
Volume intérieur1,05 L dont 1 compartiment optionnel de 450 mL1L dont 1 compartiment 350 mL optionnel
Nombre de compartiments22
Test d'étanchéitéPartielPartiel
Poids (mesuré)673 g623 g
Rentre dans mon sac à dos ?ouioui
Rentre dans sac à dos de femme ?Difficilement, il faut le passer verticalementoui
Emplacement pour couverts ?1 cuiller en plastique1 cuiller mais sans emplacement
Ergonomie : fermetureClipsAnses solides, ne chauffent pas, bonne fermeture par clips
Ergonomie : ansesAnsesAnses
Pays de constructionChineChine
Garantie1 an1 an

HJL Electric lunch box

Le modèle testé est le YL-F102 dont l’intérieur est en inox amovible,  ce qui en facilite le lavage (le modèle YL-L101 étant en plastique). Dans ses points forts, il a un grand volume (> 1L), il chauffe relativement vite (lors de mon test, il a suffi de le brancher une heure avant de déjeuner pour passer 1L d’eau de 21 °C à 55 °C) et il a une tête sympa. En revanche, il n’est pas assez étanche pour transporter des liquides (telles que des soupes). A réserver aux plats sans trop de sauce, et/ou à transporter à l’endroit, donc. A ce détail près, cette lunch box est excellente. Comme la résistance chauffante ne fait que 40W, elle se branche à peu près partout et même si 20 collègues branchaient une telle lunchbox en même temps, il n’y aurait aucun risque de faire sauter les plombs (là où on imagine mal 20 micro-ondes dans la cuisine de la société ;-).  Cette lunchbox est gagnante de mon comparatif.

DETOXIMIX DTX (électrique)

J’ai beaucoup aimé le design même si le côté cylindrique n’est pas la forme qui permette de stocker le plus de nourriture (surtout des légumes non coupés), malgré tout il fait 1L ce qui est plutôt mal mal comme contenance. On peut y intégrer un compartiment (en plastique) si on veut séparer la nourriture en 2 plats. Malheureusement il chauffe de manière très poussive lors de mon test car il met 1h15 pour chauffer 1L d’eau de 21 °C à 42 °C (ce qui est encore un peu tiède), on est très loin des 15-25 mn annoncés. Alors, bien sûr j’ai testé avec de l’eau qui met plus de temps à chauffer que des aliments solides, mais quand même, le temps de chauffe est trop long.

Les lunch box plastique

Le plastique c’est fantastique?

Vous vous en doutiez certainement, sur Ecolozen, j’ai du mal à vous conseiller les récipients en plastiques d’une manière générale. Malgré tout, pour manger froid, les bentos en plastique me semblent une bonne solution.  En revanche les mentions – visibles sur à peu près tous les récipients –  « chauffer au micro-ondes 2 à 3 mn max à 500W » me poussent à vous conseiller de simplement ne pas utiliser de telles lunchboxes pour réchauffer de la nourriture, pour des raisons à la fois de santé (migration du plastique), durabilité (pas sûr que le plastique dure si on le chauffe) et inefficacité (on est sûrs de ne pas chauffer le repas correctement avec si peu de puissance et en si peu de temps). D’autre part, les graisses, notamment, peuvent s’incruster dans le plastique et former des taches indélébiles, ce qui, encore une fois, me pousserait à vous conseiller d’autres matières telles que l’inox ou le verre…

Conclusion : mon conseil, le plastique, pourquoi pas, mais uniquement pour manger froid.

Petite astuce valable pour tous les modèles plastiques avec une valve : ouvrez cette dernière avant de tenter de soulever le couvercle pour éviter que l’air résiste à l’ouverture.

Tableau comparatif

ModèleLook Back / VeggyCookmonbento MBSQUARELeOx Bento Lunch BoxPuTwoUmami OriginalKoïgo Koï Box
Prix22,90 €29,90 €10 €19,99 €25,99 €28,99 €
Matières* à l'intérieurPlastiques (PP, silicone, ABS), couverts inox 🙂Bento : PP
Couvercle intermédiaire : PP/TPE/silicone
Plastiques (PPP, ABS, joints silicone)Plastiques (PP, silicone, PE, PBT)Plastiques (non indiqués)Plastiques (non indiqués)
Type de chauffemicro-ondesmicro-ondesmicro-ondesmicro-ondesmicro-ondesmicro-ondes
Lavagelave-vaissellelave-vaissellelave-vaisselle sauf couverclelave-vaissellelave-vaissellelave-vaisselle
Congelable (min. -20 °C)ouiouiouiouiouioui
Volume intérieur1,2 L (2 x 600 mL)1,7L (2 x 850 mL)1,2L : 770 mL + 440 mL1,2L (2 x 600 mL)1,2L (2 x 600 mL)1,2 L (2 x 600 mL), version 3x600 mL existe
Nombre de compartiments2 incluant 2 séparateurs2 incluant 1 séparateur2 (on peut en prendre 1 seul ou 2)2 (on peut en prendre 1 seul ou 2)2 (on peut en prendre 1 seul ou 2)2 (extensibles à 3) incluant 2 séparateurs
Test d'étanchéitétotaletotaletotaletotaletotaletotale
Poids (mesuré)410 g480 g360 g395 g405 g505 g
Rentre dans mon sac à dos ?oui, largementouioui, largementoui, largementoui, largementoui, largement
Rentre dans sac à dos de femme ?ouiouiouiouiouioui, sans sa valise
avec sa valise, entre à la verticale
Emplacement pour couverts ?oui, 2 couverts inox inclusoui (couverts inox fournis en option)oui, 3 couverts inclusoui, 3 couverts inclusoui, 3 couverts inclusoui, 3 couverts inclus
Ergonomie : fermetureClips de serrageElastiqueClips de serrageElastiqueElastiqueElastique
Ergonomie : ansesaucuneaucuneaucuneaucuneaucuneBoîte avec anse
Pays de constructionChineChineChineChineChineChine
Garantie1 an ? Pas trouvé3 ans2 ans1 an ? Pas trouvé1 an ? Pas trouvé1 an ? Pas trouvé
Les plus/les moins+ couverts en inox inclus (pas de couteau) emplacement dédié+ Le + grand volume (1,7 L)
+ Bon conseils d'utilisation, communication transparente sur l'utilisation / les limites, conception française originale
+ Ultra léger, simple et efficace
+ Possibilité de n'emporter qu'un étage (les clips fonctionnent qu'on prenne 1 ou 2 étages)
+ Emplacement pour 3 couverts inclus
+ Par rapport à son clone PuTwo, il dispose de séparateurs de nourriture
- L'élastique est déjà abîmée à l'achat…
+ Sac de transport pratique
+ leur site propose des menus idéaux pour les bentos

* Jargon des matériaux

  • « PP »= polypropylène
  • ABS = Acrylonitrile butadiène styrène
  • Silicone c’est du silicone
  • PE = Polyéthylène
  • PBT = Polytéréphtalate de butylène

Look Back / VeggyCook

Marrant, sur les photos la marque c’est « VeggyCook » mais celui reçu s’appelle Look Back. Pas grave, ce sont exactement les mêmes tous faits en Chine avec des logos différents. Bref.

J’ai apprécié : les couverts en inox à l’intérieur (le seul de mon comparatif),la fermeture à clips, les séparateurs pour chaque compartiment. Une petite lunchbox bien pensée.

monbento MBSQUARE

Ce bento est le seul de mon comparatif qui a un tel volume (1,7 L) ce qui est en fait l’un des idéaux pour les grands mangeurs. Son format cubique est unique en son genre et optimise le volume contenu par rapport à l’encombrement. Seule ombre au tableau, la finesse les excroissances permettant de soulever les couvercles rendent l’ouverture moins aisée que je l’aurais souhaité, ce, malgré mes mains de pianiste.

LeOx

Ultra léger, pratique avec 3 couverts (à voir si je peux faire rentrer des couverts en inox à la place dans l’emplacement prévu à cet effet), pratique également de pouvoir emmener 1 seul ou 2 compartiments, je lui ai cependant préféré le « VeggyCook »

PuTwo, Umami Original et Koïgo Koï box

Ces 3 modèles étant des clones, j’ai regroupé mon test en précisant les (très légères) différences.

Le volume est correct (2 x 600 ml). L’attache type « élastique » pour grouper les 2 blocs ne m’inspire pas plus que ça (je pense que ça risque se détendre assez vite avec le temps), ce qui est dommage car le couvercle du haut (qui contient les 3 couverts) s’enlève sans aucune résistance (pas de clip). En revanche les deux blocs sont bien fermés hermétiquement, de ce point de vue pas de soucis à avoir. En plus de ses couvercles étanches, ces trois modèles ont un couvercle qui abrite les couverts, et qui est simplement posé ce qui fait qu’il se décroche facilement en l’absence de l’élastique de fermeture.

Pu Two

Tout est dit dans l’avis général ci-dessus, rien à signaler de particulier.

 

Umami Original

Clone du PuTwo (ou l’inverse), avec en bonus des séparateurs pour chaque emplacement.

 

 

 

 

Koïgo Koï box

Dans la série des clones avec l’Umami et le PuTwo, ce bento se distingue par son petit sac qui le rend plus pratique à transporter tel quel. A part ça, je n’ai pas vu de différences avec les 2 modèles précédents.

Les lunch box inox

ModèleIndian-Tiffin 4 étagesVaya Tyffyn
Prix12,99 €49 €
Matière à l'intérieurInoxInox + Plastique
Type de chauffefour, gazinièreA chauffer avant de remplir (isotherme)
Lavagelave-vaisselleà la main et a priori au lave-vaisselle
Congelable (min. -20 °C)ouiNon
Volume intérieur4 x 300 mL1 L en 3 compartiments de 300, 300 et 400 mL
Nombre de compartiments43
Test d'étanchéitéPartiellePartielle
Poids (mesuré)485 g pour le 4 compartiments
270 g pour le 2 compartiments
1,42 kg (!)
Rentre dans mon sac à dos ?oui, largementoui
Rentre dans sac à dos de femme ?ouioui
Emplacement pour couverts ?nonoui, dans le sac qui l'accompagne
Ergonomie : fermetureClips de serrageClips de serrage
Ergonomie : ansesAnseAnse
Pays de constructionInde (a priori)Inde (a priori)
Garantie1 an ? Pas trouvé1 an
Isotherme ? Temps de refroidissementnonOui, annoncée 4-5h
Les plus/les moins+ réchauffable au four ou gaz ou plaque
+ le charme indien 😉

- pas étanche pour les liquides
- petites portions (a vérifier)
- finition (traces noires sur le couvercle)
+ Isotherme
+ Design classieux
+ 3 compartiments eux mêmes divisables
- Très lourd
- Compartiments petits surtout pour des légumes (conviennent plus à du riz ou des plats en sauce)
Acheter
RemarquesLa marque fait des modèles + grandsSûrement adapté aux plats à base de riz et petits plats (3 diviseurs possibles, un par compartiment)

Inox 304 : inox adapté à l’alimentation (en savoir plus)

Indian Tiffin

Quel charme que ce lunchbox indien qui paraît bien exotique et « naturel » face à tous les autres modèles en plastique précédents… Bonne surprise également, je pensais que les étages ne seraient pas du tout étanches vu qu’il n’y a pas de joint mais seulement de l’inox. Finalement, j’ai eu plutôt une bonne surprise : à part si on met une soupe et qu’on stocke le lunchbox sur le côté dans son sac, il ne devrait pas y avoir de fuite. La finition n’est pas parfaite (traces noires sur le couvercle par exemple) mais pour ceux et celles qui chauffent autrement qu’un micro-ondes c’est un modèle séduisant (il peut être chauffé au gaz, sur une plaque électrique, et même au four a priori). Le modèle que j’ai testé est plutôt réservé aux petites portions, mais il existe également en grands formats.

Vaya Tyffyn 1000

Sacrément belle cette lunchbox « tout en or » classe à l’extérieur comme à l’intérieur. C’est aussi la seule de mon comparatif qui se veut isotherme. Malgré tout, son poids record (1.4 kg, plus lourd que l’ordinateur avec lequel j’écris cet avis !) et ses compartiments relativement petits ne conviendraient pas à mon utilisation. D’autre part, il faut soit mettre de la nourriture chaude le matin avant de partir avec (ce qui peut être adapté pour une utilisation en pic-nic mais pas vraiment pour manger le midi au bureau), soit vider les contenants dans une assiette pour chauffage au micro-ondes au bureau. Du coup, pour moi, ce n’est pas un choix judicieux. Pour finir, côté étanchéité, mon test (remplissage d’eau) montre que les boîtes gouttent quand on les met sur le côté. Assez étanche pour de la nourriture sans trop de sauce, mais pas pour des soupes ou grandes quantités de sauce.

Les lunchbox en verre

Le verre trempé semble avoir à peu près les avantages de toutes les autres matières  : sain au contact de la nourriture, il peut se chauffer au micro-ondes ou au four, se laver à la machine, se congeler… Son seul défaut étant son poids, même si personnellement cela n’est pas un frein.

Autre point, les bentos et autres lunch box dédiées sont souvent séduisantes par leur spécificité et leur design, malgré tout, ma conclusion personnelle c’est qu’une boîte en verre étanche est idéale, tout au moins dans mon cas. C’est pourquoi j’ai opté pour un modèle en verre au quotidien. Passons aux tests.

ModèleLuminarc Pure Box 1,22lLock & Lock LLG428Vhari 2 x 1040 mlDuralex FRESHBOX carré 17 cm
Prix12,16 €21,99 €20,95 €9,29 €
Matière à l'intérieurVerre (borosilicate) + Plastique + siliconeVerre (borosilicate) + Plastique + siliconeVerre (borosilicate) + Plastique + siliconeVerre trempé + plastique
Type de chauffemicro-ondes, fourmicro-ondes, fourmicro-ondes, fourmicro-ondes, four
Lavagelave vaisselle (sauf couvercle)lave vaisselle (sauf couvercle)lave vaisselle (sauf couvercle)lave vaisselle (sauf couvercle)
Congelable (min. -20 °C)ouiouiouioui
Volume intérieur1220 mL630 mL1040 mL1050 mL
Nombre de compartiments112 (existe en version 3)1
Test d'étanchéitétotaletotalePartiellePartielle
Poids (mesuré)650 g530 g813 g520 g
Rentre dans mon sac à dos ?ouiouiouioui
Rentre dans sac à dos de femme ?Difficilementouiouioui
Emplacement pour couverts ?nonnonnonnon
Ergonomie : fermetureClips de serrageClips de serrageClips de serrageCouvercle simple
Ergonomie : ansesnonnonnonnon
Pays de constructionFranceCorée du Sud?France
Garantie2 ans (?)1 an ? Pas trouvé1 an ? Pas trouvé1 an ? Pas trouvé
Les plus/les moins+ Totalement étanche, grand format idéal pour moi
- Un peu lourd diront certain(e)s
+ Totalement étanche + Sympa d'avoir 2 compartiments
+ simple et efficace
+ Pas cher
+ Grand volume, différents volumes dispo

- Pas parfaitement étanche
- Le couvercle gondole si lavage en machine

Luminarc Pure Box 1,22l


Cette boîte d’un grand volume reste facile à transporter par sa forme rectangulaire. Elle est parfaitement étanche grâce à son joint silicone et ses clips qui serrent le couvercle correctement. Cerise sur le gâteau, une ouverture coulissante permet de chauffer la boîte au micro-ondes sans enlever le couvercle – même si personnellement, quitte à me répéter, je le redis, je préfère ne jamais chauffer de plastique. En plus c’est une marque française ce qui ne gâche rien. Pour finir, elle passe autant au four qu’au micro-ondes.

Lock & Lock LLG428

La « petite soeur » de 630 mL a les atouts de la Luminarc 1,22L que j’utilise pour mon propre usage : étanche, pratique (micro-ondes, four, congélation, lave-vaisselle hors couvercle). Ce volume est idéal pour ma chérie qui a un appétit moindre (et/ou qui mange sensiblement moins de légumes que moi) et c’est pourquoi elle l’accompagne quasi-quotidiennement au bureau.

Vhari 2 x 1040 mL

Le Vhari est la seule réelle lunchbox en verre que j’ai testée dans mon comparatif. J’aime bien le fait de pouvoir mettre 2 aliments dans 2 compartiments différents et le fait que le joint silicone rende étanche les deux compartiments même si à l’usage, l’étanchéité est partielle comme pour la plupart des modèles testés (ça marche avec tout sauf une soupe ou autre aliment totalement liquide). Le système de clips assure quant à lui une fermeture solide ce qui est rassurant dans le sac à dos même si personnellement je conseille de toujours mettre les boîtes dans un sac plastique, par sécurité. En ce qui concerne mes besoins de végétarien (grand volume pour les légumes), cependant, le volume du plus grand reste encore trop petit pour moi et je préfère une boîte classique quitte à en emporter deux.

Duralex Freshbox 17 cm

Cette boîte toute simple est celle que j’utilisais quotidiennement pour stocker les restes de  cuisine ainsi qu’en tant que lunchbox avant de décider de faire ce comparatif. J’ai comparé 3 boites simples avec les 14 lunchboxes dédiées, et en ce qui me concerne, je préfère continuer avec la Luminarc testée ci-dessus – qui s’avère totalement étanche et fiable pour un transport dans un sac à dos, ou à défaut, cette boîte Duralex de grand volume, solide et fiable (et made in France), qui m’a convenu ces 12 derniers mois d’utilisation. En tant que végétarien ma nourriture fait un grand volume (500g/légumes par repas environ) ce qui m’oblige parfois, pour un repas complet, à choisir d’emporter le modèle de la taille au dessus (il en existe de 5 tailles différentes). Le seul défaut éventuel en tant que lunchbox, à mon sens, est l’absence de clips pour bloquer le couvercle, ce qui ne m’a cependant jamais posé de problème étant donné que j’enferme la boîte dans un sac plastique « roulé », le tout bien bloqué dans mon sac à dos (la boîte n’a jamais fui dans mon sac en 12 mois d’utilisation). Perso, je recommande ces boîtes à défaut des Luminarc et Lock&Lock qui restent mes premiers choix. Pour finir, pour ceux et celles qui trouvent que ces boîtes sont trop lourdes (520g pour le modèle testé), n’hésitez à voir du côté de Pyrex dont le verre est très fin.

Le bento en bois : Goodwei Bento Box

J’avais inclus ce bento en bois dans mon comparatif de 12 bentos afin de tenter d’être exhaustif parmi les différents matériaux, mais au final, il semblerait que le bois ne soit pas une option pour faire une lunchbox « pour le bureau » : ça ne passe pas au micro-ondes, ce n’est pas étanche… Et en plus c’est minuscule. Bref, c’est charmant et très joli mais réservé aux dîners japonais authentiques à la maison si on veut épater sa conjointe, ou encore comme vide-poches, mais pas pour en faire une lunchbox quotidienne.

Et vous ?

Quelle lunchbox utilisez-vous ? Partagez votre expérience personnelle dans les commentaires !

 

 

 

 

 

 

 

8 réflexions sur « Quel meilleur bento ? Comparatif de 14 lunch box »

  1. J’ai offert à ma douce qui se fait une box presque tous les midis un kit de trois boîtes en verres du genre de Luminarc, mais sans clapet au milieu du couvercle.
    Le tout a été acheté une quinzaine d’euros en supermarché. Je ne sais plus la marque, mais c’est une marque archi-classique, peut-être Luminarc.
    Ce lot, composé de 3 tailles différentes, est très satisfaisant pour une omnivore, mais probablement un peu juste pour un végétarien très légumes comme toi.
    Les 3 tailles offrent beaucoup de souplesse pour emporter des choses différentes. Généralement, deux boîtes lui suffisent.
    L’absence de clapet ne permet pas de réchauffer au micro-ondes avec les couvercles, mais ça n’est pas un problème.
    Elle transporte le tout dans une besace isotherme dans laquelle elle met le reste du repas et ses couverts.
    L’étanchéité des boîtes est un vrai plus, parce qu’une sauce qui dégouline dans le sac, c’est jamais la fête !

  2. « format ‘fille' », est-ce bien franchement nécessaire de genrer comme cela ?
    Très bon article néanmoins, corrigez juste ce petit écueil 😉

  3. Bonjour,

    Merci beaucoup pour ces retours détaillés ! 🙂

    J’utilise actuellement un récipient en verre (style Luminarc) ; parfait pour un simple sandwich, mais un peu lourd dans le sac, et pas très étanche pour des salades composées…
    Voulant ainsi passer à l’inox, avez-vous éventuellement eu des retours concernant la marque Ecolunchbox ? https://ecolunchboxes.com/
    (Certains modèles sont présents sur le site en ligne débutant par un A)

    Je voulais investir notamment dans leur lunchbox carrée, mais…

    Encore merci pour cet article, et à bientôt !

    1. Bonjour et merci pour votre commentaire !

      En effet le verre a le défaut d’être lourd, à l’exception de certaines boîtes en Pyrex qui existent en version très fine ( mais avec des couvercles non étanches pour les soupes & sauces).

      Je ne connais pas EcoLunchboxes qui ont l’air bien sur leur site, l’inox étant vraiment une matière faite pour l’alimentaire. Ceci dit il faudrait tester l’étanchéité de leur « leak-proof » boxes, en effet dans les boîtes que j’ai testées dans mon comparatif, parfois c’était écrit que c’était étanche mais ça ne l’était pas complètement. Si vous achetez la boîte merci de nous faire part de votre retour !

  4. super article. Pour info j’ai trouvé le luminarc pure box (1.22L carré) à 10€ (pile) chez gifi ça me fait pas rêver mais amazon non plus… avec un petit code promo ça nous les faire à 40€ les 5 (8€/pièce)….

  5. Bonjour,

    merci pour tous ces tests. Petite précision, Luminark est une marque française mais la production ne l’est pas. Ils ont des usines un peu partout dans le monde.

    Bonne journée

    1. Merci Samuel pour cette information. En effet, d’après les informations de Wikipédia, la société conçoit les produits en France mais la production est répartie dans plusieurs autres pays (Etats-Unis, Espagne, Chine, Émirats arabes unis, Russe, et France).

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *